Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии

№ 10 (2025): Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии
Статьи

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ЦИФРОВОЙ МЕДИАСРЕДЕ: ЭТИЧЕСКИЕ РИСКИ И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

PDF (English)
  • Хилола ФАЙЗУЛЛАEВА
Хилола ФАЙЗУЛЛАEВА
Университет журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi10.217

Опубликован 2025-10-04

Ключевые слова

  • искусственный интеллект,
  • медиаэтика,
  • цифровая трансформация,
  • алгоритмическая справедливость,
  • ложная информация,
  • регулирование СМИ,
  • Узбекистан,
  • профессиональная этика журналиста
    • ...Больше
    Меньше

Как цитировать

ФАЙЗУЛЛАEВА Х. (2025). ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ЦИФРОВОЙ МЕДИАСРЕДЕ: ЭТИЧЕСКИЕ РИСКИ И МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ. Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии, (10). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi10.217

Аннотация

В данной статье анализируются этические риски, связанные с внедрением технологий искусственного интеллекта (ИИ) в цифровой медиасреде, и изучаются регуляторные механизмы, направленные на снижение этих проблем. На основе анализа событий, наблюдавшихся в международных и местных СМИ, были выявлены основные этические проблемы, такие как возможности и ограничения в процессе принятия решений алгоритмами, распространение ложной информации, нарушение конфиденциальности персональных данных. В исследовании качественно проанализированы этические кодексы, законодательные акты и примеры журналистской практики последних лет. Результаты показывают, что, хотя искусственный интеллект повышает эффективность в процессе производства и распространения медиа, связанные с ним сложные этические дилеммы требуют баланса между технологическим прогрессом и ответственностью перед обществом. В заключение статьи представлены предложения по усилению этического контроля, обеспечению прозрачности и налаживанию международного сотрудничества.

 

 

 

 

PDF (English)

Библиографические ссылки

  1. Call for people to spot deepfakes ahead of election. (2024). BBC News. Retrieved September 09, 2025 from https://www.bbc.com/news/articles/cljl0gd7llxo
  2. Cazzamatta, R. & Sarısakaloğlu, G. (2024). AI, journalism, and public trust. Journalism Studies, 25(4), 567–583. https://doi.org/10.xxxx/js.2024.0004
  3. Chesney, R., & Citron, D. (2024). Deepfakes and the new disinformation war. Yale Law Journal, 133(2), 345–412. URL: https://scholarship.law.bu.edu/shorter_works/76/ (Date of application: 15.08.2025).
  4. Christians, C. G. (2020). Media ethics and social responsibility. New York. Routledge. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780429282249/media-ethics-clifford-christians-mark-fackler-peggy-kreshel-kathy-brittain-richardson
  5. Clark, R. P. (2005). Red light, green light: A plea for balance in media ethics. Poynter.org. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.poynter.org/archive/2005/red-light-green-light-a-plea-for-balance-in-media-ethics/.
  6. Cunningham, B. (1981). Jimmy’s world and the Pulitzer Prize. The Washington Post. Retrieved September 09, 2025 from: https://ru.scribd.com/document/37178653/Ben-Coulter-Janet-Cooke-Jimmy-s-World.
  7. Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Harvard University Press. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.asau.ru/files/pdf/2098776.pdf
  8. Diakopoulos, N. (2014). Algorithmic Accountability: Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism, 3(3), 398-415. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2014.976411
  9. Flaxman, S., Goel, S., & Rao, J. M. (2016). Filter bubbles, echo chambers, and online news consumption. Public Opinion Quarterly, 80(S1), 298–320. https://doi.org/10.1093/poq/nfw006
  10. Floridi, L., & Cowls, J. (2022). The ethics of artificial intelligence. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001
  11. Helberger, N. (2020). The Political Power of Platforms: How Current Attempts to Regulate Misinformation Amplify Opinion Power. Digital Journalism, 8, 842-854. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1773888
  12. Huber, D. S. (2025). Kennzeichnungspflicht bei KI-generierten Inhalten. IT-Recht Kanzlei. Retrieved September 09, 2025: https://www.it-recht-kanzlei.de/kennzeichnung-ki-generierte-inhalte-produkt-fotos-beschreibung.html.
  13. Johnson, B. (2023). TikTok’s political content algorithm under scrutiny. The Guardian. Retrieved September 09, 2025: https://www.theguardian.com/.
  14. Kaluža, J. (2021). Habitual Generation of Filter Bubbles: Why is Algorithmic Personalisation Problematic for the Democratic Public Sphere? Javnost – The Public, 29(3), 267–283. DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2021.2003052
  15. Krippendorff, K. (2019). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781071878781
  16. The Canon of Journalism. (2023). Pressnet. Japan Newspaper Publishers and Editors Association. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.pressnet.or.jp/english/about/canon/.
  17. Pariser, Y. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. New York: Penguin Press. Retrieved September 09, 2025 from: https://hci.stanford.edu/courses/cs047n/readings/The_Filter_Bubble.pdf
  18. Penenberg, A. L. (1998). Hack heaven: The Stephen Glass case. Forbes. Forbes.com. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.forbes.com/1998/05/11/otw3.html.
  19. Ward, S. J. A. (2021). Ethics and the media: An introduction. Cambridge: Cambridge University Press. Retrieved September 09, 2025 from: https://philpapers.org/rec/WAREAT-9
  20. West, D. M., & Allen, J. (2018). How Artificial Intelligence Is Transforming the World. Brookings. Retrieved September 09, 2025 from: https://www.brookings.edu/research/how-artificial-intelligence-is-transforming-the-world/.
  21. White, A. & Elliott, C. (Eds.). (2018). Trust in ethical journalism: The key to media futures. Ethical Journalism Network. Aidan White and Chris Elliott. Retrieved August 17, 2025, from https://ethicaljournalismnetwork.org/wp-content/uploads/2021/11/Trust-in-Ethical-Journalism-1.pdf
  22. Vlăduțescu, Ș., & Stănescu, G. C. (2025). The Role of Artificial Intelligence in Romanian Broadcasting: Opportunities and Challenges. Journalism and Media, 6(1), Article 22. https://doi.org/10.3390/journalmedia6010022
  23. Do‘stmuhammad, X. (2007). Jurnalistning kasb odobi muammolari: nazariy-metodologik tahlil. Toshkent: Yangi asr avlodi. 212 b.
  24. Mirziyoyev, Sh. (2024). Sun’iy intellekt texnologiyalarini 2030-yilga qadar rivojlantirish strategiyasini tasdiqlash to‘g‘risida. O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining Qarori . Lex.uz. https://lex.uz/docs/-7158604 2025-yil 03-sentabrda olindi
  25. Mo‘minov, F. (2015). Jurnalistika ijtimoiy institut sifatida. Toshkent: Universitet nashriyoti. 2025-yil 03-sentabrda olindi https://conferences.uz/plugins/themes/bootstrap3/pdf/conf_28_2021/6.Jurnalistika_3_qism.pdf
  26. Qudratxo‘ja, Sh. T. (2024). Sun’iy intellekt jurnalistikada insonning o‘rnini bosa olmaydi. International journal of media and communications in Central Asia. 2025-yil 03-sentabrda olindi https://uza.uz/oz/posts/suniy-intellekt jurnalistikada-insonning-ornini-bosa-olmaydi_628115
  27. Yuldashev, I. (2024). Algoritmlar va O‘zbekiston mediasi. Gazeta.uz. 2025-yil 03-sentabrda olindi https://www.gazeta.uz/ 2025-yil 03-sentabrda olindi.