Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии

№ 3 (2023): Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии
Статьи

ЖУРНАЛИСТИКА, ПОСТЖУРНАЛИСТИКА, ПАРАЖУРНАЛИСТИКА: КТО ФОРМИРУЕТ КОНТЕНТ МАССМЕДИА

PDF
  • Иосиф Дзялошинский
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi3.39

Опубликован 2024-01-08

Ключевые слова

  • журналистика,
  • постжурналистика,
  • паражурналистика

Как цитировать

Дзялошинский, И. (2024). ЖУРНАЛИСТИКА, ПОСТЖУРНАЛИСТИКА, ПАРАЖУРНАЛИСТИКА: КТО ФОРМИРУЕТ КОНТЕНТ МАССМЕДИА. Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии, (3). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi3.39

Аннотация

статье исследуется процесс трансформации журналистики как социального института, который обеспечивает функционирование системы массовой коммуникации и тем самым оказывает воздействие на сознание и поведение людей. Этот институт был создан для добросовестного информирования граждан, однако под влиянием различных факторов он радикально трансформировался в систему, для обозначения которой понятие «журналистика» уже не годится. На основе изучения посвященных журналистике теоретических работ и анализа практики функционирования массмедиа рассматриваются такие
версии наименования данного социального института, как «постжурналистика» и «паражурналистика».

PDF

Библиографические ссылки

  1. Аберкромби, Н.; Хилл, С.; Тернер, Б. С. 2004. Социологический словарь. Москва. 495.
  2. Барт, Р. 2000. Мифологии. Москва.
  3. Басова, М. В.; Беленко, В. Е. 2017. Геймифицированные практики современных СМИ. Вестник НГУ. Серия: История, Филология. 16-6. 41-52.
  4. Бест, Дж. 2007. Социальные проблемы. Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Казань. 37.
  5. Бодрийяр, Ж. 2000. Забыть Фуко. Санкт-Петербург. 21.
  6. Больц, Н. Пост-журналистика. Электронный ресурс: https://obschiemesta.livejournal.com/1314.html Дата обращения: 19.12.2023.
  7. Большой словарь иностранных слов. 2007. Москва. Издательство «ИДДК».
  8. Бурдье, П. 2002. О телевидении и журналистике. Москва. Фонд научных исследований «Прагматика культуры». Институт экспериментальной социологии. 40.
  9. Василенко, А. С.; Карпенко, И. И. 2023. Специфика трэвел­журналистики как особой сферы журналистской деятельности. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/ekstremalnaya-trevel-zhurnalistika-k-opredeleniyu-ponyatiya Дата обращения: 19.12.2023.
  10. Вепринцев, В. Б.; Манойло, А. В.; Петренко, А. И.; Фролов, Д. Б. 2003. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии: Краткий энциклопедический словарь. Москва. Горячая линия – Телеком.
  11. Гатов, В. Postjournalist. 2023. Электронный ресурс: http://iknigi.net/avtor­vasiliy­ gatov/100749­postjournalist­vasiliy­gatov Дата обращения: 23.11.2023.
  12. Гатов, В. Злоумышленники могут через ботов влиять на новостную картину. URL: http://fmf.rian.ru/news/20120622/368089559.html
  13. Герасимовский, Д. В. 2001. Эпоха политического спектакля. Актуальные проблемы политологии. Москва. МАКС Пресс.
  14. Грачев, Г. В. 1998. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. Москва.
  15. Грачев, Г. В., Мельник, И. К. 1996. Приемы и техника манипулятивного воздействия в массовых информационных процессах. Проблемы информационно-психологической безопасности (сборник статей и материалов конференций). Москва. Институт психологии РАН.
  16. Гринберг, Т. Э. 2014. Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект: дис. … д-ра филол. наук. Москва, с. 54.
  17. Дебор, Г. 2000. Общество спектакля. Москва, с. 25.
  18. Дзялошинский, И. М. 2020. Воздействие социальных институтов на сознание и поведение человека: стратегии, технологии, ресурсы. Введение в теорию коммуникационных матриц. Саратов: Ай Пи Эр Медиа.
  19. Дзялошинский, И. М. 2014. Экология медиапространства: проблемы безопасности и рационального использования коммуникативных ресурсов. Журналист. Социальные коммуникации. 3, 5-26.
  20. Дьякова, Е. Г., Трахтенберг, А. Д. 1999. «…И все подумали хором»: средства массовой информации и проблема установления повестки дня. Екатеринбург.
  21. Дьякова, Е. Г., Трахтенберг, А. Д. 1999. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности. Екатеринбург.
  22. Землянова, Л. М. 2002. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике. Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 5.
  23. Ильин, И. П. 1998. Постмодернизм: от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. Москва, с. 177.
  24. Информационно-психологическая безопасность в СМИ. 2002. Москва. Аспект-пресс.
  25. Карпенко, И. И., Лобановская, Е. Ю., Ельникова, О. Е., Горборукова, Л. С. 2017. Использование метода инфотейнмента в практике современного российского телевидения. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 36(28), 88-95.
  26. Карпенко, И. И., Съедин, В. И. 2018. Экстремальная трэвел­журналистика. К определению понятия. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 37-3. 463-469.
  27. Касавин, И. Т. 2001. Паранаука. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. Москва. Том. 3.
  28. Кириллова, Н. Б. 2006. Медиакультура: от модерна к постмодерну. Москва. 22.
  29. Короченский, А. П. 2017. Гибридизация медиатекстов как тенденция трансформации современной журналистики. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. Педагогика. 1, 22–26.
  30. Короченский, А. П. 2019. Постжурналистика: сущность, признаки, социальные эффекты. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. Педагогика. 1, 6-12.
  31. Короченский, А. П. 2008. Редукция когнитивной функции журналистики под влиянием коммерческих коммуникативных стратегий. Медийные стратегии современного мира: материалы Второй Международной научно-практической конференции; 1–2 ноября 2008 г.; Краснодар-Дагомыс, Россия. Краснодар. КубГУ.
  32. Курило, А. П.; Стрельцов, А. А. 1995. Информационная безопасность и региональная политика РФ. Проблемы глобальной безопасности: Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994 – февраль 1995 гг.). Москва.
  33. Липпман, У. 2004. Общественное мнение. Москва. Институт Фонда «Общественное мнение».
  34. Лотман, Ю. 1973. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин. 16.
  35. Маркузе, Г. 1994. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. Киев. 10.
  36. Матвеева, Л. В.; Аникеева, Т. Я.; Мочалова, Ю. В. 2002. Психология телевизионной коммуникации. Москва. РИП-холдинг, 63, 73, 82, 101, 105.
  37. Миллс, Ч. Р. 1959. Инертное общество. Властвующая элита. Москва. Иностранная литература. 415-430.
  38. Морозов, Е. 2014. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. Москва. АСТ: CORPUS.
  39. Новый словарь иностранных слов. 2009. URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/foreign-words-new/index.htm
  40. Ноэль-Нойман, Э. 1996. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. Москва. Прогресс-Академия. Весь Мир.
  41. Поздняков, А. И. 1994. Информационная безопасность личности, общества, государства. Безопасность. 5.
  42. Поляков, Л. В. 2004. Основы политического консультирования: теория и практика. Москва. Изд-во МГУ. 2004.
  43. Почепцов, Г. Постжурналистика в современном мире. URL: https://psyfactor.org/lib/postjournalism2.htm
  44. Проблемы информационно-психологической безопасности (сборник статей и материалов конференций). 1996. Москва. Институт психологии РАН.
  45. Пуля, В. 2015. Геймификация СМИ: новости, в которые играют люди. Журналист. 3, 16-18.
  46. Рощин, С. К.; Соснин, В. А. 1995. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности человека, общества и государства. Российский монитор. 6.
  47. Скворцов, П. В. 1995. Информационная культура как условие выживания человечества. Проблемы глобальной безопасности: Материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы (ноябрь 1994 февраль 1995 гг.). Москва.
  48. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка: Материалы для лексической разработки заимствованных слов в рус. лит. речи. 1910. Сост. под ред. А.Н. Чудинова. Санкт-Петербург. Изд-во В.И. Губинский.
  49. Смолян, Г.Л.; Зараковский, Г.М.; Розин, В.М. 1996. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). Москва. Институт системного анализа РАН.
  50. Т. В. Андрианова Т.В.; А. И. Ракитов А.И. 1991. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества. Науч.-аналит. обзор. Москва.
  51. Соколова, И. В. 2008. Социальная информатика. Москва. Перспектива: Изд-во РГСУ. 14.
  52. Терин, В. П. 1997. Основные направления исследования теории массовой коммуникации. Социальные исследования. 11.
  53. Толковый словарь иностранных слов Л.П. Крысина. 1998. Москва. Русский язык.
  54. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности. 1999. Минск. 302.
  55. Хилгартнер, С.; Боск, Ч. Л. 2007. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен. Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Казань. 151, 158.
  56. Чаган, Н. Г. 2014. Инфотейнмент как явление медиакультуры. Вестник Университета Российской академии образования. 2-70. 76-82.
  57. Человек в медиамире. Безопасность в массовой коммуникации. 2005. Челябинск. Цицеро.
  58. Шаронов, Д. И. 2008. О Коммуникативном смысле медиатизации. Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика, 2.
  59. Ball-Rokeach, S. J., De Fleur, M. L. 1976. A deрendency model of mass media effects. Communication Res, 3. DOI: https://doi.org/10.1177/009365027600300101
  60. Bolz, N. Post-journalism. URL: http://www.goethe.de/wis. med/dos/jou/mkr/en2304574.htm
  61. Brants, K., Praag, P. van. 2006. Signs of media logic half a century of political communication in the Netherlands. Javnost. The Public, 13, 1. DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2006.11008905
  62. Cohen, B. C. 1963. The press and foreign policy. Princeton, p. 13. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400878611
  63. Cottle, S. 2006. Mediatized Conflict. Developments in media and conflict studies. England.
  64. DeFleur, M. L., Ball-Rokeach, S. J. 1989. Theories of mass communication. New York.
  65. Gerbner, G. 1956. Toward a General Model of Communication. Audio-Visual Communication Review. № 4. 171-199. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02717110
  66. Hall, S. 1980. Encoding, decoding in the television discourse. Culture, Media, Language. London. Hutchinson.
  67. Hjarvard, S. 2008. The Mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change. Nordicom Review. № 29. 2. DOI: https://doi.org/10.1515/nor-2017-0181
  68. Katz, E., Lazarsfeld, Р. F. 1955. Рersonal influence. Glencoe.
  69. Lasswell, H. D. 1948. The Structure and Function of Communication in Society. The Communication of Ideas. New York. Harрer and Brothers. 37–51.
  70. Livingstone, S. On the mediation of everything. http://www.icahdq.org/conferences/presaddress.asp
  71. Liррmann, W. 1967. Stereotyрes. Language in Uniform. A reader on Рroрaganda. New York, p. 15.
  72. Maletzke, G. 1963. Рsychologie der Massen-Kommunikation. Theorie und Systematik, Hamburg.
  73. Manning, N. 1985. Constructing social problems. Social problems and welfare ideology. Aldershot. 13.
  74. Mazzoleni, G., Schulz, W. 1999. "Mediatization" of politics: a challenge for democracy? Political Communication. №16. 3. DOI: https://doi.org/10.1080/105846099198613
  75. McCombs, M. E.; Shaw, D. L. 1972. The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly. 36. 2. 176-187. DOI: https://doi.org/10.1086/267990
  76. McQuail, D. 2006. On the mediatization of war: a review article. The international communication gazette. 68. 2. DOI: https://doi.org/10.1177/1748048506062227
  77. Mead, G. H. 1934. Mind, Self and Society. Chicago.
  78. Renckstorf, K. 1989. Meienutzung als soziales Handeln. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialрsychologie. Sonderheft. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83571-0_20
  79. Robinson, J. Р. 1976. Interрersonal influence during election camрaigns: Twosteр flow hyрotheses. Рubl. Oрinion Quart 40. Fall. DOI: https://doi.org/10.1086/268307
  80. Shannon, C. E., Weaver, W. 1949. The Mathematical Theories of Mass Communication. Urbana IL. University of Illinois Рress.
  81. Shramm, W. 1954. How communication works. The Рrocess and Effects of Mass Comminication. Urbana IL. 3-26.
  82. Siapera, E. 2013. From Post­industrial to Post­journalism. The Guardian. February 14.
  83. Strömbäck, J. 2008. Four phases of mediatization: an analysis of the mediatization of politics. The international journal of press/politics. 13, 3. DOI: https://doi.org/10.1177/1940161208319097
  84. Thompson, J. B. 1990. Ideology and Modern Culture.Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford. 241-242. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621886
  85. Wijfjes, H. 2009. Introduction in Huub Wijfjes and Gerrit Voerman, eds. Mediatization on Politics in History. Walpole. URL: http://www.huubwijfjes.nl/upload/OpgemaaktWijfjes.pdf