Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar xalqaro ilmiy jurnali

Nomeri 4 (2024): Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar Xalqaro ilmiy jurnali
Maqolalar

POST-HAQIQAT DAVRIDAGI JAMOATCHILIK FIKRI

PDF
  • Iosif Dzialoshinskii
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi4.16

Nashr qilingan 2024-04-01

Kalit so‘zlar

  • haqiqat,
  • post-haqiqat,
  • propaganda,
  • ommaviy axborot vositalari

Iqtibos keltirish uchun

Dzialoshinskii , I. (2024). POST-HAQIQAT DAVRIDAGI JAMOATCHILIK FIKRI. Markaziy Osiyoda Media Va Kommunikatsiyalar Xalqaro Ilmiy Jurnali, (4). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi4.16

Izoh

Maqola jamoatchilik fikrini shakllantirish jarayonlarini zamonaviy tadqiqotlarda faol qo'llaniladigan "post-haqiqat" toifasini tahlil qilishga bag'ishlangan. Ushbu toifaning paydo bo'lishining gnoseologik va ijtimoiy sabablari ochib berilgan, ushbu toifaning "targ'ibot" va "parajurnalistika" tushunchalari bilan aloqasi ko'rsatilgan. Ko'rsatilishicha, post-haqiqat dunyoni dunyoning o'zidan ajratilgan holda talqin qilishning sub'ektivistik kontseptsiyalarining uzoq rivojlanishining mahsulidir. Posthaqiqat mantig'ida dunyo hissiyotlar va e'tiqod mahsuli sifatida namoyon bo'ladi, bu esa voqelikni hisobga olmasdan, jamoatchilik fikrini shakllantirish imkonini beradi.

PDF

Bibliografik manbalar

  1. Арендт, Х. 2014. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли. Москва. Издательство Института Гайдара. 334.
  2. Бердяев, Н. А. 1990. Истоки и смысл русского коммунизма. Москва. Наука. 137.
  3. Бернейс, Э. 2010. Пропаганда. Москва. Hippo Publishing. 13.
  4. Бодрийяр, Ж. 2013. Симулякры и симуляция. Тула. Тульский полиграфист. 117-118, 45.
  5. Бодрийяр, Ж. 2016. Дух терроризма. Войны в заливе не было. Москва. РИПОЛклассик.
  6. Бодрунова, С. С. 2010. Современные стратегии британской политической коммуникации. Москва. Товарищество научных изданий КМК. 143-144.
  7. Вашик, К., Бабурина, Н. 2004. Реальность утопии. Искусство русского плаката XX века. Москва. Прогресс-Традиция. 85.
  8. Гуторов, В. А. 2017. Постправда как фактор эволюции современного идеологического дискурса: политико-философские аспекты. Политика постправды в современном мире. Санкт-Петербург. Скифия-принт.
  9. Делёз, Ж. 1998. Различие и повторение. Санкт-Петербург.
  10. Делёз, Ж., Гваттари, Ф. 1998. Что такое философия? Санкт-Петербург.
  11. Деррида, Ж. 1996. Позиции. Киев.
  12. Деррида, Ж. 2000. О грамматологии. Москва.
  13. Дзялошинский, И. М. 2013. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография. Москва. Издательство АПК и ППРО.
  14. Дзялошинский, И. М. 2017. Экология медиасреды: технологии манипулирования в интернете. Монография. Монография. Издательство АПК и ППРО.
  15. Дзялошинский, И. М. 2020. Социальные институты и социальная коммуникация. Введение в теорию коммуникационных матриц. Саратов. Ай Пи Ар Медиа.
  16. Дзялошинский, И. М. 2023. Журналистика, постжурналистика, паражурналистика: кто формирует контент массмедиа. Международный научный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии. 3.
  17. Дзялошинский, И. М., Дзялошинская, М. И. 2019. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет. Чебоксары. ИД «Среда».
  18. Звездина, А. А., Корнилова, Г. И., Ланцова, И. В. 2011. Мир как интерпретация. Вестник ИрГТУ. 1 (48), 275–280.
  19. Кара-Мурза, С. Г. 2004. Манипуляция сознанием. Москва. Алгоритм. 37.
  20. Короченский, А. П. 2020. Медиакритика в эпоху постжурналистики // Современный дискурс-анализ. 3-1, 29-37.
  21. Кошкин, П. Г. 2019. Американская журналистика и постправда. Москва. Весь мир.
  22. Крауч, К. 2010. Постдемократия. Москва. Издательский дом ГУ ВШЭ.
  23. Крысько, В. 1999. Секреты психологической войны. Минск. Харвест.
  24. Лестер, Дж. Теория гегемонии Антонио Грамши и её современное звучание. URL: http://www.politnauka.org/library/classic/leyster.php
  25. Лиотар, Ж.-Ф. 1994. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? Москва.
  26. Липсет, М. 2016. Политический человек: социальные основания политики. Москва. Мысль. 50.
  27. Логинов, А. В. 2014. Концепция постдемократии: перспективы развития. Вестник РГГУ. Философия. Социология. Искусствоведение. 10, 121-128.
  28. Маев, Г. 2004. Грамши о Гегемонии. Альманах «Восток». 9.
  29. Мамычев, А. Ю., Филиппова, М. К., Самойличенко, А. К. 2016. Постдемократическое развитие современной политической системы: глобальные и социокультурные тренды. Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 5. 3 (16),. 242-245.
  30. Маркузе, Г. 1994. Одномерный человек. Москва. REFL–book. 23.
  31. Морозов, А. В. 2019. Ответ на вопрос: что такое постправда? Перспектива проблематологии. Горизонты гуманитарного знания. 3, 93-105.
  32. Мусихин, Г. 2013. Очерки теории идеологий. Москва. Издательский дом ГУ ВШЭ. 104.
  33. Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле. URL: http://nietzsche.ru/works/ other/about-istina/.
  34. Ноэль-Нойман, Э. 1996. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. Москва. Прогрес-Академия, Весь Мир. 35.
  35. Плюралистические теории истины. URL: https://plato.stanford.edu/Entries/truth-pluralist/
  36. Политика постправды в современном мире. 2017. Сборник материалов по итогам Всероссийской научной конференции с международным участием «Политика постправды и популизм в современном мире» 22–23 сентября 2017 года. Под ред. О. В. Поповой. Санкт-Петербург. Скифия-принт.
  37. Почепцов, Г. Г. 2014. Постжурналистика: новые реалии XXI века. Relga. 1.
  38. Приколота, М. Д. 2017. Постправда в контексте послевоенных критических политических теорий. Политика постправды в современном мире. Санкт-Петербург. Скифия-принт.
  39. Райх, В. 2004. Психология масс и фашизм. Москва. АСТ.
  40. Товбин, К. М. 2013. Постполитика в традиционалистском изложении. PolitBook. 3, 179-191.
  41. Уэбстер, Ф. 2004. Теории информационного общества. Москва. Аспект Пресс. 333, 331.
  42. Фейерабенд, П. 2007. Против метода. Очерк анархистской теории познания. Москва. АСТ; АСТ МОСКВА; ХРАНИТЕЛЬ. 25-26.
  43. Фуко, M. 1994. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Санкт-Петербург.
  44. Фуко, М. 1996. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Москва.
  45. Хабермас, Ю. 2008. Философский дискурс о модерне. Москва. Весь Мир. 117–142.
  46. Харари, Ю. Н. 2019. 21 урок для XXI века. Москва. Синдбад.
  47. Хоркхаймер, М., Адорно, Т.В. 1997. Понятие просвещения // Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. Москва; Санкт-Петербург. Медиум, Ювента. 26.
  48. Чугров, С. В. 2017. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? ПОЛИС. Политические исследования. 2. 42.
  49. Широкорад, А. Б. 2007. Русские пираты. Москва. Вагриус. 31–32.
  50. Шушпанова, И. С. 2018. «Постправда» в социальной реальности: риски и угрозы. Социологические исследования. 12, 94-104.
  51. Щербинина, Н. Г. 2017. Правда и постправда как информационно-политические феномены. Политика постправды в современном мире. Санкт-Петербург. Скифия-принт.
  52. Энциклопедия методов пропаганды. (Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама). URL: https://www.compromat.ru/page_16233.htm
  53. Altheide, D. L., Snow, R. P. 1991. Media Worlds in the Postjournalism Era. New York, Aldine de Gruyter.
  54. Anatomy of a Trump rally: 76 percent of claims are false, misleading or lacking evidence. URL: http://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/07/10/anatomy-of-a-trump-rally-76-percent-of-claims-are-false-misleading-or-lacking-evidence/?utmterm=.a846309f7129
  55. Benen, S. 2020. Life During a Post-Policy Presidency. Lilerary Hub. June 17. URL: https://lithub. com/life-during-a-post-policy-presidency/
  56. Crouch, C. 2004. Post-Democracy. Cambridge, Polity Press.
  57. Dahl, R., Stinebrickner, B. 2010. Modern Political Analysis. New Delhi: PHI Learning Private Limited.
  58. Habermas, J. 2011. Europe's Post-Democratic Era. The Guardian. 10. URL: https://www.the-guardian.com/commentisfree/2011/nov/10/jurgen-habermas-europe-post-democratic
  59. Katz, P. P. 1982. Intelligence for Psychological Operations. Military Propaganda. Psychological Warfare and Operations. New-York.
  60. Laudan, L. 1977. Progress and Its Problems. London: Routledge & Kegan Paul.
  61. McIntyre, L. 2018. Post-Truth. Cambridge, MA, MIT Press.
  62. McLaurin, R. D. 1982. Planning for Persuasion. Military Propaganda. Psychological Warfare and Operations. New-York.
  63. McLaurin, R. D. 1982. The Role of Research in Psychological Operations. Military Propaganda. Psychological Warfare and Operations. New-York.
  64. Niiniluoto, I. 1984. Is Science Progressive? Dodrecht: Springer-Science + Business Media, B.V.
  65. Post-truth politics. Grist. URL: http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics/
  66. Reich, W. 1946. The Mass Psychology of Fascism. New York: Oregon Institute Press. 7.
  67. Slob, W.H. 2002. Dialogical Rhetoric. An Essay on Truth and Normativity after Postmodernism. Dordrecht: Springer-Science+Business Media, B.V.
  68. Word of the Year. 2016. English oxford living dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com/word- of-the-year/word-of-the-year-2016