Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar xalqaro ilmiy jurnali

Nomeri 11 (2025): Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar Xalqaro ilmiy jurnali
Maqolalar

ЛЕКЦИЯ № 6. СВОБОДА И ЯЗЫК. ЧАСТЬ 1

PDF (Русский)
  • Иосиф Дзялошинский
Иосиф Дзялошинский
Академии коммуникации и информации
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.261

Nashr qilingan 2025-12-01

Kalit so‘zlar

  • свобода,
  • язык вражды,
  • речевая агрессия,
  • политкорректность

Iqtibos keltirish uchun

Дзялошинский, И. (2025). ЛЕКЦИЯ № 6. СВОБОДА И ЯЗЫК. ЧАСТЬ 1. Markaziy Osiyoda Media Va Kommunikatsiyalar Xalqaro Ilmiy Jurnali, (11). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.261

Izoh

Лекция посвящена анализу проблем, связанных с возможностью использовать разные языковые ресурсы для воздействия на сознание и поведение адресата коммуникативного взаимодействия. Показано, что идея ничем не ограниченной свободы языка актуализирует проблему использования нецензурной лексики и «свободное» обращение с лексическими и грамматическими нормами. Сразу возникает вопрос о так называемом языковом и речевом хулиганстве. Еще более важная проблема связана с так называемым «языком вражды», питательной средой которого является ксенофобия. В лекции исследуются причины использования «языка вражды», его виды и формы. Предлагается заменить расплывчатое понятие «язык вражды» понятием «речевая агрессия». Опираясь на мысль Б. Спинозы, согласно которому свобода применительно к человеческому поведению есть осознанная необходимость, рассмотрен другой способ использования языковых технологий, объединяемых понятием «политкорректность». Рассмотрены суть этой модели человеческой коммуникации, её теоретические предпосылки, позитивные и негативные аспекты использования.

PDF (Русский)

Bibliografik manbalar

  1. Акопов, С.В. (2011). Основные подходы к построению политического сообщества в эпоху глобализации. Управленческое консультирование, № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-postroeniyu-politicheskogo-soobschestva-v-epohu-globalizatsii
  2. Акопов, С., Прошина, Е. (2011). Неоконченное приключение образа «врага»: от теории «секьюритизации» до «далеких местных». Власть. № 1.
  3. Баранов, А. Н. (2011). Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основы и практика. Москва. Флинта. Наука.
  4. Большая актуальная политическая энциклопедия. 2009. Mосква. Эксмо.
  5. Бэрон, Р., Ричардсон, Д. 2001. Агрессия. Санкт-Петербург. Питер.
  6. Василенко, Е. Н. 2019. «Язык вражды»: к определению термина. Романовские чтения. Могилев. Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова.
  7. Виктимблейминг: когда обвиняют жертву. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/611a653e9a7947d8200d28e4
  8. Витгенштейн, Л. 2022. Логико-философский трактат. Москва.
  9. «ВКонтакте» тестирует нейросеть для борьбы с языком вражды. URL: https://vk.com/press/no-hate-speech.
  10. Внебрачных, Р. А. 2012. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах. Вестник Удмуртского университета. № 1.
  11. Воробец, Л. В. Проблема политкорректности в аспекте межкультурной коммуникации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-politkorrektnosti-v-aspekte-mezhkulturnoy-kommunikatsii
  12. Воронина, Е. А., Токтогулова, Э., Кайыпов, Э. 2021. «Язык вражды» в современном медиа- и коммуникационном пространств. Бишкек. ОФ «Центр поддержки СМИ».
  13. Галяшина, Е. И., Никишин, В. Д. 2021. Язык вражды как угроза информационной безопасности интернет-коммуникации. Вестник Санкт- Петербургского университета. № 12(3).
  14. Ганди, М. 2012. Революция без насилия. Москва. Алгоритм.
  15. Гладилин, А. В. 2013. «Язык вражды» как форма проявления конфликтов, основанных на стереотипах. Вестник Челябинского государственного университета. № 21(312).
  16. Грищенко, А. И., Николина, Н. А. 2006. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды. Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности. Екатеринбург. Уральский университет.
  17. Гудков, Л. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smeschennaya-agressiya-otnoshenie-rossiyan-k-migrantam.
  18. Гусейнов, Г. Раскрытие русского языка к свободе. URL: https://www.hse.ru/news/1163625/92141669.html
  19. Дзялошинский, И. М. 2019. Образы вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет. Чебоксары: ИД «Среда».
  20. Дзялошинский, И. М. 2006. Язык вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы. Москва. Гуманитарный институт.
  21. Дэвидсон, Д. 1990. Функционирование русского языка: методический аспект. Москва. Русский язык.
  22. Евлентьев, И. 2004.Определение политической корректности. Москва. Независимый пресс-центр.
  23. Евстафьева, А. В. 2009. Язык вражды в средствах массовой информации: лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тамбов.
  24. Ежегодный доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g13/101/50/pdf/g1310150.pdf
  25. Ефремов, В. А. 2021. Язык вражды: ковидный извод. Русский язык коронавирусной эпохи. Санкт-Петербург. Институт лингвистических исследований Российской академии наук.
  26. Закоян, Л. М. 2008. Речевая агрессия как предмет лингвистических научных исследований. Вестник РУДН. № 2.
  27. Ионин, Л. Г. 2010/1. Апдейт консерватизма. Москва. Издательство Государственного Университета — Высшей Школы Экономики.
  28. Ионин, Л. Г. 2010/2. Общество меньшинств: политкорректность в современном мире. Москва. Издательство Государственного Университета — Высшей Школы Экономики.
  29. Коданева, С. И. Кибербуллинг: причины явления и методы предупреждения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberbulling-prichiny-yavleniya-i-metody-preduprezhdeniya
  30. Комлев, Н. Г. 2000. Словарь иностранных слов. Москва. Эксмо-Пресс.
  31. Кочетков, Я. Газлайтинг: насилие, о котором не говорят. URL: http://www.psychologies.ru/standpoint/gazlayting-nasilie-o-kotorom-ne-govoryat/
  32. Кравец, М. Газлайтинг — это что такое, и как с ним бороться? URL: http://fb.ru/article/357254/gazlayting---eto-chto-takoe-i-kak-s-nim-borotsya
  33. Кэтколлинг: почему женщинам свистят на улице и как на это реагировать. URL: https://lifehacker.ru/ketkolling/.
  34. Лобанова, Л. П. Осторожно: политкорректность! URL: https://www.liveinternet.ru/users/3266779/post107992474/
  35. Майба, В. В. 2012. О структуре языка политкорректности (на примере английского и русского языков). Политическая лингвистика. № 2.
  36. Майба, В. В. 2013. Политическая корректность как лингвоидеологическое явление и ее рецепция в русской лингвокультуре. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону.
  37. Михайлова, М. С. 2012. Языковой такт при именовании лица в англоязычном клиентском дискурсе. Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. № 2 (16).
  38. Насилие и его влияние на здоровье. 2003. Доклад о ситуации в мире. Москва. Весь Мир.
  39. Никоненко, С. В. 2018. Витгенштейн и лингвистическая философия в контексте отечественной философской мысли. Санкт-Петербург. Издательство РХГА.
  40. Поварницына, Н. С. Свобода творчества и феномен хулиганства в русской лирике Серебряного века (В. Брюсов, В. Каменский, С. Есенин). URL: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/4594/povarnic.pdf?sequence=1
  41. «Почему он не отвечает»: что такое гостинг, и как не стать его жертвой. URL: https://www.marieclaire.ru/psychology/pochemu-on-ne-otvechaet-chto-takoe-gosting-i-kak-ne-stat-ego-zhertvoi/
  42. Почему подглядывают за бывшими в сети. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2015/09/25/7777175/online_surveillance.shtml.
  43. Правила в отношении дискриминационных высказываний. URL: https://support.google.com/youtube/answer/2801939.
  44. Приемышева, М. Н. 2021. Язык вражды: ковидный извод. Русский язык коронавирусной эпохи. Санкт-Петербург. Институт лингвистических исследований Российской академии наук.
  45. Романова, Т. В. Толерантность и политкорректность:Аналитический обзор современного состояния проблемы (лингвистический аспект). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-i-politkorrektnost-analiticheskiy-obzor-sovremennogo-sostoyaniya-problemy-lingvisticheskiy-aspekt
  46. Российский синдром отмены. 2022. СоциоДиггер. № 3–4 (17).
  47. Спиноза, Б. 1999. Избранное. Минск. Попурри.
  48. Тер-Минасова, С. Г. 2000. Язык и межкультурная коммуникация. Москва. Слово / Slovo.
  49. Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=36532.
  50. Требования к контенту. URL: https://yandex.ru/support/zen/requirements/rules.html#hatespeech.
  51. Троллинг, аутинг и фрейпинг: разбираемся в сетевой травле. URL: https://mel.fm/vospitaniye/psikhologiya/834126-cyber_bullying_guide
  52. Флейминг, хейтинг и не только: что родители должны знать о кибербуллинге. URL: https://mel.fm/blog/anastasia-muraveva/56703-fleyming-kheyting-i-ne-tolko-chto-roditeli-dolzhny-znat-o-kiberbullinge.
  53. Хроменков, П. Н. 2014. «Язык вражды» как направление научного дискурса. Иностранные языки в высшей школе. № 2.
  54. Чернявская, В. Е. 2021. Социальное значение в зеркале политической корректности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 18 (2).
  55. Что такое «культура отмены». URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/5f141f629a7947a2dd971850.
  56. Что такое «шейминг» и чем он опасен? URL: https://repost.uz/shame-on-you.
  57. Шаховский, В. И. 2008. Лингвистическая теория эмоций: монография. Москва. Гнозис.
  58. Шесть Случаев Неадекватной Политкорректности. URL: https://www.sashafirs.com/blog/weird-political-correctness/
  59. Щербинина, Ю. В. 2004. Русский язык: Речевая агрессия и пути ее преодоления. Москва. Флинта.
  60. Щетинина, А. В. 2022. Хейт и ненависть как формы вражды в современной коммуникации: опыт портретирования лексемы и понятия. Вестник Томского государственного педагогического университета. № 1.
  61. Bar-Tal, D. 1989. Delegitimization: The extreme case of stereotyping and prejudice. Stereotyping and prejudice: Changing conceptions. New York. Springer.
  62. Bauman, Z. 2004. Europe: An Unfinished Adventure. Cambridge. Polity Press.
  63. Beard, H., Cerf, C. 1995. The Official Politically Correct Dictionary and Handbook. New York.
  64. Diederichsen, D. 1996. Politische Korrekturen. Köln. Kiepenheuer & Witsch.
  65. ECRI General policy recommendation no. 15 on combating hate speech. Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/ecri-general-policy-recommendation-no-15-on-combating-hate- speech/16808b5b01
  66. Ely, R. J., Meyerson, D. E., Davidson, M. N. 2006. Rethinking political correctness. Harvard Business Review. 84 (9).
  67. Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination. 2009. New York. Hove: Taylor & Francis Group.
  68. Hate Speech. Council of Europe. URL: https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/hate-speech
  69. Lakoff, R. 2000. The Language War. Berkeley. University of California Press.
  70. Lakoff, R. T. 2004. Language and Woman’s Place: Text and Commentaries. Oxford University Press.
  71. Leech, G. N. 1983. Principles of Pragmatics. London. New York.
  72. MacCallum, G. C. 1967. Negative and Positive Freedom. The Philosophical Review. Vol. 76. No. 3.
  73. Marques, J. 2009. How Politically Correct Is Political Correctness? A SWOT Analysis of This Phenomenon. Business & Society. 48 (2).
  74. Mills, S. 2003. Caught between Sexism, anti-Sexism and Political Correctness: Feminist women’s Negotiations with naming practices. Discourse and Society. 14 (1).
  75. No Hate Speech Movement. URL: https://rm.coe.int/1680700016.
  76. Opening remarks at press encounter at launch of United Nations Strategy and Plan of Action on Hate Speech. URL: https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2019-06-18/un-strategy-and-plan-of-action-hate-speech-press-remarks
  77. Reporting Hate Speech. URL: https://www.coe.int/en/web/no-hate-campaign/reporting-hate-speech
  78. Ruscher, J. 2001. Prejudiced Communication. New York.
  79. Samovar, L. A. 1981. Understanding Intercultural Communication. Belmont. California. Wadsworth Publishing Company.
  80. Schiffrin, D. 2001. Language, Experience and History: What Happened in World War II. Journal of Sociolinguistics. 5 (3).
  81. Suhr, S., Johnson, S. 2003. Re-visiting PC. Introduction to Special Issue on Political Correctness. Discourse and Society. (14).
  82. Taras, R. 2009. Europe Old and New: transnationalism, belonging, xenophobia. Lanham.
  83. United Nations strategy and plan of action on hate speech. United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect. URL: https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN%20Strategy%20and%20Plan%20of%20Action%20on%20Hate%20Speech%2018%20June%20SYNOPSIS.pdf.
  84. What is the No Hate Speech Movement? URL: https://www.coe.int/en/web/no-hate-campaign
  85. Wilson, J. K. 1995. The Myth of Political Correctness: the Conservative Attack on Higher Education. Durham, NC: Duke University Press.
  86. Wimmer, R. 1998. Politische Korrektheit (political correctness). verschärfter Umgang mit Normen im Alltag. Der Deutschunterricht. Jr. 50 (3).