Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar xalqaro ilmiy jurnali

Nomeri 13 (2026): Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar Xalqaro ilmiy jurnali
Maqolalar

1-MA'RUZA. DEMOKRATIYA: QADIMGI DUNYO VA O'RTA ASRLAR

PDF (Русский)
  • Iosif Mihailovich
Iosif Mihailovich
Aloqa va Axborotlashtirish Akademiyasi
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi13.303

Nashr qilingan 2026-05-04

Kalit so‘zlar

  • qadimgi demokratiya,
  • o'rta asr monarxiyalari,
  • o'rta asr demokratiyasi,
  • o'rta asr Rusidagi demokratiya shakllari

Iqtibos keltirish uchun

Mihailovich , I. (2026). 1-MA’RUZA. DEMOKRATIYA: QADIMGI DUNYO VA O’RTA ASRLAR. Markaziy Osiyoda Media Va Kommunikatsiyalar Xalqaro Ilmiy Jurnali, (13). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi13.303

Izoh

Demokratiya haqidagi har qanday munozara an'anaviy ravishda antik davrdan boshlanadi. Aynan Qadimgi Yunonistonda barcha zamonlar va xalqlar mutafakkirlarini hayratda qoldirgan davlat o'zini o'zi boshqarish turi paydo bo'lgan. G'arb tsivilizatsiyasining rivojlanishini shakllantirgan uchta asosiy g'oya shu erda yaratilgan. Birinchidan, shaxsning o'z fikriga ega bo'lish va uni himoya qilishga tayyor bo'lish muhimligini tan olish. Ikkinchidan, oqilona fikrlash va jamoat ishlariga oid ommaviy munozaralarda oqilona dalillarni qo'llash qobiliyatiUshbu bahslar davomida paydo bo'lgan ba'zi g'oyalar ushbu ma'ruzada muhokama qilinadi.idan, davlatning umumiy irodaning ovozi sifatidagi ahamiyatini tushunish. Miloddan avvalgi VI asrdan to hozirgi kungacha bu uch g‘oya qizg‘in bahs-munozaralarga sabab bo‘lib kelgan. Ushbu bahslar davomida paydo bo'lgan ba'zi g'oyalar ushbu ma'ruzada muhokama qilinadi.

PDF (Русский)

Bibliografik manbalar

  1. Августин, А. О граде Божьем. Азбука веры. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/o-grade-bozhem/
  2. Аквинский, Ф. 1990. О правлении государей. Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI-XVII вв.). Ленинград. Наука.
  3. Античная демократия в свидетельствах современников. 1996. Москва.
  4. Ассман, Я. 1999. Египет. Теология и благочестие ранней цивилизации. Москва. Присцельс.
  5. Баранов, Н. (1). Демократические традиции Средневековья. URL: https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-demokratiya-istoriya-i-sovremennost/lektsiya-2-demokraticheskie-traditsii-srednevekovya
  6. Баранов, Н. (2). Исторический обзор развития демократии. URL: https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-teorii-demokratii-i-demokraticheskij-tranzit/lektsiya-1-istoricheskij-obzor-razvitiya-demokratii
  7. Баранов, Н. (3). Формы народовластия в средневековой Руси. Вечевой строй. URL: https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-demokratiya-istoriya-i-sovremennost/lektsiya-2-demokraticheskie-traditsii-srednevekovya
  8. Бестужев, Е. Л. Христианская демократия: становление и перспективы развития в западной Европе и в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hristianskaya-demokratiya-stanovlenie-i-perspektivy-razvitiya-v-zapadnoy-evrope-i-v-rossii
  9. Василий Великий. 1992. Творения. Сергиев Посад. Т. VI.
  10. Васильев, А. С. 1972. Культы и Религии в Китае. Москва. Наука.
  11. Грингмут, В. А. 1908. История народовластия. Москва.
  12. Даль, Р. 2000. О демократии. Москва.
  13. Демократия: теория и политическая практика. URL: https://3uch.ru/textbooks/wakales/dayodoropl/dir
  14. Демократия: теория и практика. URL: https://studfile.net/preview/2230382/page:4/
  15. Исаев, Б. А. Условия и факторы, периоды и циклы развития демократии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-faktory-periody-i-tsikly-razvitiya-demokratii-chast-1
  16. Исаия. 3 глава. Библия. Синодальный перевод. URL: https://bible.by/syn/23/3/
  17. Карпюк, С. Г. 2003. Общество, политика и идеология классических Афин. Москва.
  18. Кудрявцева, Т. В. 2008. Греческие философы о демократии: pro et contra. Философия и общество. Выпуск № 1 (49).
  19. Липсет, С. М. Некоторые социальные предпосылки демократии: экономическое развитие и политическая легитимность. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2012-03-003-lipset-s-m-nekotorye-sotsialnye-predposylki-demokratii-ekonomicheskoe-razvitie-i-politicheskaya-legitimnost-perevod-lipset-s-m
  20. Марей, А. В. 2016. Фома Аквинский и европейская традиция трактатов о правлении. Социологическое обозрение. Том 15. № 2.
  21. Маринович, Л. П. 2001. Античная и современная демократия: новые подходы. Курс лекций. Москва.
  22. Прокопий Кесарийский. О славянах и антах. URL: https://cito-web.yspu.org/link1/metod/met135/node3.html
  23. Сергеев, В. М. 1999. Демократия как переговорный процесс. Москва. Московский общественный научный фонд.
  24. Сергеев, В. М. 1989. Структура текста и анализ аргументации первого послания Курбского. Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. Москва. Институт истории СССР.
  25. Серегин, А. В. Развитие учений о монархической форме правления в средневековой Европе. URL https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ucheniy-o-monarhicheskoy-forme-pravleniya-v-srednevekovoy-evrope
  26. Фроянов, И. Я. 1999. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя. Санкт-Петербург.
  27. Шумпетер, Й. А. 2007.Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Москва.
  28. Daftary, F. 1990. The Ismailis: Their History, and Doctrinas. Cambridge. Cambridge University Press.
  29. Eliot, Ch. 1971. Hinduism and Buddism: an historical sketch. Vol. III. London. Routlege & Kegan Paul Ltd.
  30. Finley, M. 1985. Ancient History: Evidence and Models. London.
  31. Finley, M. 1996. Democracy Ancient and Modern. New Brunswick. N. J.
  32. Forrest, W. G. 1966. The Emergence of Greek Democracy: the Character of Greek Politics 800–400 B.C. London.
  33. Havelock, E. A. 1957. The Liberal Temper in Greek Politics. New Haven.
  34. Jones, A. H. M. 1986. Athenian Democracy. Baltimore.
  35. Larsen, J. A. O. 1954. The Judgment of Antiquity on Democracy. Classical Philology. Vol. 49. N 1.
  36. Lipset, S. M. 1959. Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy. American political science rev. Cambridge. Vol. 53. N 1.
  37. Mez, A. 1922. Die Renaissance des Islam. Heidilberg.
  38. Murty, T. R. V. 1980. The central philosophy of Buddhism. A study of Madhyamika system. London: Mandala Books.
  39. Ober, J. 1996. The Athenian Revolution. Princeton.
  40. Raaflaub, K. 1990. Contemporary Perceptions of Democracy in Fifth-century Athens. Aspects of Athenian Democracy. Copenhagen.
  41. Rade, P. M. 1882. Damasus, Bischof von Rom. Freiburg, Tübingen.
  42. Roberts, J. T. 1994. Athens on Trial. The Antidemocratic Tradition in Western Thought. Princeton.
  43. Rosental, F. 1970. Knowledge Triumphant. The concept of knowledge in Medieval Islam. Leiden. E. I. Brill. Ch. VI.
  44. Saxonhouse, A. W. 1996. Athenian Democracy: Modern Mythmakers and Ancient Theorists. Notre Dame and London.
  45. Strauss, B. 1991. On Aristotle's Critique of Athenian Democracy. Essays on the Foundations of Aristotelian Political Science. Berkeley and Los Angeles.
  46. Weber, M. 1946. Essays in sociology. New York. Oxford University press.
  47. Weber, M. 1949. «Objectivity» in social science and social policy. Weber M. Methodology of the social sciences. Glencoe. Free press.