Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar xalqaro ilmiy jurnali

Nomeri 7 (2024): Markaziy Osiyoda media va kommunikatsiyalar Xalqaro ilmiy jurnali
Maqolalar

2-MA’RUZA. SPINOZADAN SHELLINGGACHA: INSON VA ERKINLIK

PDF (Русский)
  • Iosif DZIALOSHINSKII
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi7.84

Nashr qilingan 2024-12-09

Kalit so‘zlar

  • erkinlik,
  • ma’rifatparvarlik davri,
  • Spinoza,
  • Gobbs,
  • Lokk,
  • Leybnits,
  • Yum,
  • Monteske,
  • Russo,
  • Gelvetsiy,
  • Volter,
  • Bekkariya,
  • Marat,
  • Kant,
  • Fixte,
  • Shelling
    • ...Ko'proq
    Kamroq

Iqtibos keltirish uchun

DZIALOSHINSKII , I. (2024). 2-MA’RUZA. SPINOZADAN SHELLINGGACHA: INSON VA ERKINLIK. Markaziy Osiyoda Media Va Kommunikatsiyalar Xalqaro Ilmiy Jurnali, (7). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi7.84

Izoh

Ushbu leksiyada ma’rifatparvarlik davri mutafakkirlari — Spinoza, Gobbs, Lokk, Leybnits, Yum, Monteske, Russo, Gelvetsiy, Volter, Bekkariya, Marat, Kant, Fixte va Shellingning erkinlik haqidagi qarashlari klassik va zamonaviy mualliflarning asarlariga tayanib yoritilgan. Ushbu faylasuflar johillik, xurofot va diniy aqidalarga qarshi kurashning asoslarini yaratganliklari va feodal tuzum hamda cherkov diktaturasiga qarshi kurashda asosiy rol o‘ynaganliklari ko‘rsatilgan. Aynan shu davrda erkinlikning Yevropa madaniyatining eng oliy qadriyati sifatida anglanishi shakllangan. Erkinlik shunchaki ne’mat sifatida emas, balki fazilat yoki illat, adolat yoki nohaqlik, burchga rioya qilish yoki unga bepisandlikning sharti sifatida qabul qilina boshlagan. Bu faylasuflar o‘z asarlarida turli shakllarda erkinlik insonning tabiiy holati ekanligini ta’kidlaganlar. Erkinlik odamning o‘zini, shaxsiyatini va mol-mulkini boshqarish huquqi, o‘z taqdirini mustaqil ravishda tanlash, birovning ijozatisiz va hech kimning irodasiga bo‘ysunmasdan yashash huquqi sifatida tushunila boshlagan.

 

 

PDF (Русский)

Bibliografik manbalar

  1. Алексеев-Попов, В. С. 1969. О социальных и политических идеях Жан-Жака Руссо. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. Москва.
  2. Беккариа, Ч. 1939. О преступлениях и наказании. Москва. С. 112-114,117,137.
  3. Бердяев, Н. А. 2003. О рабстве и свободе. Бердяев Н.А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. Москва. АСТ. С. 218.
  4. Вольтер, Ж.-М. 1988. Несведущий философ. Вольтер. Философские сочинения. Москва. С. 259,260, 262, 291,331.
  5. Гайденко, П. П. 1979. Философия Фихте и современность. Москва. Мысль. С.106-142, 163.
  6. Гельвеций, К. А. 1973. Сочинения в двух томах. Том 1. Москва. Мысль. С. 175-176.
  7. Гоббс, Т. 1965. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения в двух томах. Москва. Мысль. Том 2, с. 155, 156, 157, 231-234, 525.
  8. Гоббс, Т. 1965. О свободе и необходимости. Москва. Мысль. Сочинения в двух томах. Том 1, с. 366, 367, 525, 555.
  9. Гоббс, Т. 1965. Основы философии. Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Том 1. Москва. Мысль.
  10. Егоянц, Ж. А. 2019. Концепция прав и свобод в трудах Жан-Жака Руссо. Молодой ученый. № 21 (259).
  11. Ильенков, Э. В. 1990. Свобода воли. Вопросы философии. № 2, с. 72.
  12. Кант, И. 1966. Критика практического разума. Кант И. Сочинения в шести томах. Том 4. Часть 1. Москва.
  13. Кант, И. 1966. Критика чистого разума. Кант И. Сочинения в шести томах. Том 3. Москва. С. 428,489, 657.
  14. Кант, И. 1995. Основы метафизики нравственности. Кант И. Критика практического разума. Санкт-Петербург. С. 104,105,106.
  15. Лейбниц, Г. 1908. Защита Бога. Избранные философские сочинения. Москва. С. 258, 283.
  16. Лейбниц, Г. 1900. О свободе. Фишер Куно. О свободе человека. Санкт-Петербург. С. 29.
  17. Локк, Д. 1898. Опыт о человеческом разуме. Москва. С. 134, 217.
  18. Локк, Дж. 1988. Два трактата о правлении. Локк Дж. Сочинения в трех томах. Том 3. Москва. Мысль. С. 262-265.
  19. Локк, Дж. 1902. О государстве. Санкт-Петербург. С. 31,39.
  20. Локк, Дж. 1981. Письмо о веротерпимости. Английское свободомыслие. Москва. С. 26.
  21. Марат, Ж.-П. 1956. Цепи рабства. Жан-Поль Марат. Избранные произведения. Москва. С. 79,81,93,107-108.
  22. Монтескье, Ш. 1955. Избранные произведения. Москва. Госполитиздат. С. 73,74,75,77.
  23. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х тт. М., 1992.
  24. Руссо, Ж.-Ж. 1907. Рассуждение о происхождении и основах неравенства между людьми. Санкт-Петербург. С. 73,82,86.
  25. Руссо, Ж.-Ж. 1998. Об общественном договоре. Москва. Канон-пресс-Ц: Кучково поле.
  26. Руссо, Ж.-Ж. 1966. Трактаты. Москва. Наука. С. 173,174.
  27. Софиенко, М. Б. 2007. Философские основания и методология теории свободы. Новосибирск.
  28. Спиноза, Б. 1957. Избранные произведения в двух томах. Москва. Госполитиздат, т. 1, с. 104, 362.
  29. Спиноза, Б. 1910. Политический трактат. Москва. С. 7,18.
  30. Спиноза, Б. 1957. Приложение, содержащее метафизические мысли.
  31. Спиноза Б. Избранные произведения в двух томах. Москва. Госполитиздат. Т. I, с.32-36 445, т. II, с. 49, 591, 592-593.
  32. Фихте, И.-Г. 1906. Основные черты современной эпохи. Санкт-Петербург. C. 127-128
  33. Фихте, И.-Г. 1993. Сочинения в двух томах. Том 2. Санкт-Петербург. С. 367.
  34. Фромм, Э. 2003. Бегство от свободы. Минск. Харвест. С. 19.
  35. Шеллинг, Ф. 1936. Система трансцендентального идеализма. Ленинград. С. 65, 321, 352.
  36. Шеллинг, Ф. 1908. Философские исследования о сущности человеческой свободы. Санкт-Петербург. С. 48,139.
  37. Юм, Д. 1902. Исследование о человеческом разуме. Санкт-Петербург. С. 106-107.
  38. Янов, А. 1988. Русская идея и 2000 год. New York: Liberty Publishing House.
  39. Schulte, G. 1981. Kants nicht-unmögliche Freiheit. Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses. Teil. I.1. Bonn. P. 573.