INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDIA AND COMMUNICATIONS IN CENTRAL ASIA

No. 11 (2025): International journal of media and communications in Central Asia
Статьи

LECTURE #6. FREEDOM AND LANGUAGE: AFFORDANCES OF THE INFORMATION AND COMMUNICATION UNIVERSE

PDF (Русский)
  • Iosif Dzialoshinskii
Iosif Dzialoshinskii
Academy of Communication and Information
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.261

Published 2025-12-01

Keywords

  • freedom,
  • hate speech,
  • verbal aggression,
  • political correctness

How to Cite

Dzialoshinskii , I. (2025). LECTURE #6. FREEDOM AND LANGUAGE: AFFORDANCES OF THE INFORMATION AND COMMUNICATION UNIVERSE. INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL OF MEDIA AND COMMUNICATIONS IN CENTRAL ASIA, (11). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.261

Abstract

The lecture is devoted to the analysis of problems associated with the possibility of using different language resources to influence the consciousness and behavior of the addressee of communicative interaction. It is shown that the idea of unlimited freedom of language actualizes the problem of using obscene language and "free" handling of lexical and grammatical norms. The question of the so-called linguistic and speech hooliganism immediately arises. An even more important problem is associated with the so-called "hate speech", the nutrient medium of which is xenophobia. The lecture examines the reasons for using "hate speech", its types and forms. It is proposed to replace the vague concept of "hate speech" with the concept of “speech aggression”. Based on the idea of B. Spinoza, according to which freedom in relation to human behavior is a conscious necessity, another way of using language technologies, united by the concept of “political correctness”, is considered. The essence of this model of human communication, its theoretical prerequisites, positive and negative aspects of use are considered.

PDF (Русский)

References

  1. Акопов, С.В. (2011). Основные подходы к построению политического сообщества в эпоху глобализации. Управленческое консультирование, № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-postroeniyu-politicheskogo-soobschestva-v-epohu-globalizatsii
  2. Акопов, С., Прошина, Е. (2011). Неоконченное приключение образа «врага»: от теории «секьюритизации» до «далеких местных». Власть. № 1.
  3. Баранов, А. Н. (2011). Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основы и практика. Москва. Флинта. Наука.
  4. Большая актуальная политическая энциклопедия. 2009. Mосква. Эксмо.
  5. Бэрон, Р., Ричардсон, Д. 2001. Агрессия. Санкт-Петербург. Питер.
  6. Василенко, Е. Н. 2019. «Язык вражды»: к определению термина. Романовские чтения. Могилев. Могилевский государственный университет имени А. А. Кулешова.
  7. Виктимблейминг: когда обвиняют жертву. URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/611a653e9a7947d8200d28e4
  8. Витгенштейн, Л. 2022. Логико-философский трактат. Москва.
  9. «ВКонтакте» тестирует нейросеть для борьбы с языком вражды. URL: https://vk.com/press/no-hate-speech.
  10. Внебрачных, Р. А. 2012. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах. Вестник Удмуртского университета. № 1.
  11. Воробец, Л. В. Проблема политкорректности в аспекте межкультурной коммуникации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-politkorrektnosti-v-aspekte-mezhkulturnoy-kommunikatsii
  12. Воронина, Е. А., Токтогулова, Э., Кайыпов, Э. 2021. «Язык вражды» в современном медиа- и коммуникационном пространств. Бишкек. ОФ «Центр поддержки СМИ».
  13. Галяшина, Е. И., Никишин, В. Д. 2021. Язык вражды как угроза информационной безопасности интернет-коммуникации. Вестник Санкт- Петербургского университета. № 12(3).
  14. Ганди, М. 2012. Революция без насилия. Москва. Алгоритм.
  15. Гладилин, А. В. 2013. «Язык вражды» как форма проявления конфликтов, основанных на стереотипах. Вестник Челябинского государственного университета. № 21(312).
  16. Грищенко, А. И., Николина, Н. А. 2006. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды. Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности. Екатеринбург. Уральский университет.
  17. Гудков, Л. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smeschennaya-agressiya-otnoshenie-rossiyan-k-migrantam.
  18. Гусейнов, Г. Раскрытие русского языка к свободе. URL: https://www.hse.ru/news/1163625/92141669.html
  19. Дзялошинский, И. М. 2019. Образы вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет. Чебоксары: ИД «Среда».
  20. Дзялошинский, И. М. 2006. Язык вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы. Москва. Гуманитарный институт.
  21. Дэвидсон, Д. 1990. Функционирование русского языка: методический аспект. Москва. Русский язык.
  22. Евлентьев, И. 2004.Определение политической корректности. Москва. Независимый пресс-центр.
  23. Евстафьева, А. В. 2009. Язык вражды в средствах массовой информации: лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тамбов.
  24. Ежегодный доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. URL: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g13/101/50/pdf/g1310150.pdf
  25. Ефремов, В. А. 2021. Язык вражды: ковидный извод. Русский язык коронавирусной эпохи. Санкт-Петербург. Институт лингвистических исследований Российской академии наук.
  26. Закоян, Л. М. 2008. Речевая агрессия как предмет лингвистических научных исследований. Вестник РУДН. № 2.
  27. Ионин, Л. Г. 2010/1. Апдейт консерватизма. Москва. Издательство Государственного Университета — Высшей Школы Экономики.
  28. Ионин, Л. Г. 2010/2. Общество меньшинств: политкорректность в современном мире. Москва. Издательство Государственного Университета — Высшей Школы Экономики.
  29. Коданева, С. И. Кибербуллинг: причины явления и методы предупреждения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberbulling-prichiny-yavleniya-i-metody-preduprezhdeniya
  30. Комлев, Н. Г. 2000. Словарь иностранных слов. Москва. Эксмо-Пресс.
  31. Кочетков, Я. Газлайтинг: насилие, о котором не говорят. URL: http://www.psychologies.ru/standpoint/gazlayting-nasilie-o-kotorom-ne-govoryat/
  32. Кравец, М. Газлайтинг — это что такое, и как с ним бороться? URL: http://fb.ru/article/357254/gazlayting---eto-chto-takoe-i-kak-s-nim-borotsya
  33. Кэтколлинг: почему женщинам свистят на улице и как на это реагировать. URL: https://lifehacker.ru/ketkolling/.
  34. Лобанова, Л. П. Осторожно: политкорректность! URL: https://www.liveinternet.ru/users/3266779/post107992474/
  35. Майба, В. В. 2012. О структуре языка политкорректности (на примере английского и русского языков). Политическая лингвистика. № 2.
  36. Майба, В. В. 2013. Политическая корректность как лингвоидеологическое явление и ее рецепция в русской лингвокультуре. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону.
  37. Михайлова, М. С. 2012. Языковой такт при именовании лица в англоязычном клиентском дискурсе. Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. № 2 (16).
  38. Насилие и его влияние на здоровье. 2003. Доклад о ситуации в мире. Москва. Весь Мир.
  39. Никоненко, С. В. 2018. Витгенштейн и лингвистическая философия в контексте отечественной философской мысли. Санкт-Петербург. Издательство РХГА.
  40. Поварницына, Н. С. Свобода творчества и феномен хулиганства в русской лирике Серебряного века (В. Брюсов, В. Каменский, С. Есенин). URL: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/4594/povarnic.pdf?sequence=1
  41. «Почему он не отвечает»: что такое гостинг, и как не стать его жертвой. URL: https://www.marieclaire.ru/psychology/pochemu-on-ne-otvechaet-chto-takoe-gosting-i-kak-ne-stat-ego-zhertvoi/
  42. Почему подглядывают за бывшими в сети. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2015/09/25/7777175/online_surveillance.shtml.
  43. Правила в отношении дискриминационных высказываний. URL: https://support.google.com/youtube/answer/2801939.
  44. Приемышева, М. Н. 2021. Язык вражды: ковидный извод. Русский язык коронавирусной эпохи. Санкт-Петербург. Институт лингвистических исследований Российской академии наук.
  45. Романова, Т. В. Толерантность и политкорректность:Аналитический обзор современного состояния проблемы (лингвистический аспект). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-i-politkorrektnost-analiticheskiy-obzor-sovremennogo-sostoyaniya-problemy-lingvisticheskiy-aspekt
  46. Российский синдром отмены. 2022. СоциоДиггер. № 3–4 (17).
  47. Спиноза, Б. 1999. Избранное. Минск. Попурри.
  48. Тер-Минасова, С. Г. 2000. Язык и межкультурная коммуникация. Москва. Слово / Slovo.
  49. Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=36532.
  50. Требования к контенту. URL: https://yandex.ru/support/zen/requirements/rules.html#hatespeech.
  51. Троллинг, аутинг и фрейпинг: разбираемся в сетевой травле. URL: https://mel.fm/vospitaniye/psikhologiya/834126-cyber_bullying_guide
  52. Флейминг, хейтинг и не только: что родители должны знать о кибербуллинге. URL: https://mel.fm/blog/anastasia-muraveva/56703-fleyming-kheyting-i-ne-tolko-chto-roditeli-dolzhny-znat-o-kiberbullinge.
  53. Хроменков, П. Н. 2014. «Язык вражды» как направление научного дискурса. Иностранные языки в высшей школе. № 2.
  54. Чернявская, В. Е. 2021. Социальное значение в зеркале политической корректности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 18 (2).
  55. Что такое «культура отмены». URL: https://trends.rbc.ru/trends/social/5f141f629a7947a2dd971850.
  56. Что такое «шейминг» и чем он опасен? URL: https://repost.uz/shame-on-you.
  57. Шаховский, В. И. 2008. Лингвистическая теория эмоций: монография. Москва. Гнозис.
  58. Шесть Случаев Неадекватной Политкорректности. URL: https://www.sashafirs.com/blog/weird-political-correctness/
  59. Щербинина, Ю. В. 2004. Русский язык: Речевая агрессия и пути ее преодоления. Москва. Флинта.
  60. Щетинина, А. В. 2022. Хейт и ненависть как формы вражды в современной коммуникации: опыт портретирования лексемы и понятия. Вестник Томского государственного педагогического университета. № 1.
  61. Bar-Tal, D. 1989. Delegitimization: The extreme case of stereotyping and prejudice. Stereotyping and prejudice: Changing conceptions. New York. Springer.
  62. Bauman, Z. 2004. Europe: An Unfinished Adventure. Cambridge. Polity Press.
  63. Beard, H., Cerf, C. 1995. The Official Politically Correct Dictionary and Handbook. New York.
  64. Diederichsen, D. 1996. Politische Korrekturen. Köln. Kiepenheuer & Witsch.
  65. ECRI General policy recommendation no. 15 on combating hate speech. Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/ecri-general-policy-recommendation-no-15-on-combating-hate- speech/16808b5b01
  66. Ely, R. J., Meyerson, D. E., Davidson, M. N. 2006. Rethinking political correctness. Harvard Business Review. 84 (9).
  67. Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination. 2009. New York. Hove: Taylor & Francis Group.
  68. Hate Speech. Council of Europe. URL: https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/hate-speech
  69. Lakoff, R. 2000. The Language War. Berkeley. University of California Press.
  70. Lakoff, R. T. 2004. Language and Woman’s Place: Text and Commentaries. Oxford University Press.
  71. Leech, G. N. 1983. Principles of Pragmatics. London. New York.
  72. MacCallum, G. C. 1967. Negative and Positive Freedom. The Philosophical Review. Vol. 76. No. 3.
  73. Marques, J. 2009. How Politically Correct Is Political Correctness? A SWOT Analysis of This Phenomenon. Business & Society. 48 (2).
  74. Mills, S. 2003. Caught between Sexism, anti-Sexism and Political Correctness: Feminist women’s Negotiations with naming practices. Discourse and Society. 14 (1).
  75. No Hate Speech Movement. URL: https://rm.coe.int/1680700016.
  76. Opening remarks at press encounter at launch of United Nations Strategy and Plan of Action on Hate Speech. URL: https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2019-06-18/un-strategy-and-plan-of-action-hate-speech-press-remarks
  77. Reporting Hate Speech. URL: https://www.coe.int/en/web/no-hate-campaign/reporting-hate-speech
  78. Ruscher, J. 2001. Prejudiced Communication. New York.
  79. Samovar, L. A. 1981. Understanding Intercultural Communication. Belmont. California. Wadsworth Publishing Company.
  80. Schiffrin, D. 2001. Language, Experience and History: What Happened in World War II. Journal of Sociolinguistics. 5 (3).
  81. Suhr, S., Johnson, S. 2003. Re-visiting PC. Introduction to Special Issue on Political Correctness. Discourse and Society. (14).
  82. Taras, R. 2009. Europe Old and New: transnationalism, belonging, xenophobia. Lanham.
  83. United Nations strategy and plan of action on hate speech. United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect. URL: https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN%20Strategy%20and%20Plan%20of%20Action%20on%20Hate%20Speech%2018%20June%20SYNOPSIS.pdf.
  84. What is the No Hate Speech Movement? URL: https://www.coe.int/en/web/no-hate-campaign
  85. Wilson, J. K. 1995. The Myth of Political Correctness: the Conservative Attack on Higher Education. Durham, NC: Duke University Press.
  86. Wimmer, R. 1998. Politische Korrektheit (political correctness). verschärfter Umgang mit Normen im Alltag. Der Deutschunterricht. Jr. 50 (3).