Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии

№ 11 (2025): Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии
Статьи

ЭТИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ

PDF (English)
  • Валерия Вааде
Валерия Вааде
Университет журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана
DOI: https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.263

Опубликован 2025-12-01

Ключевые слова

  • Защита интеллектуальной собственности,
  • интернет-публикации,
  • авторское право,
  • пользовательское соглашение,
  • СМИ Узбекистана

Как цитировать

Вааде , В. (2025). ЭТИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ. Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии, (11). https://doi.org/10.62499/ijmcc.vi11.263

Аннотация

В данной статье рассматривается взаимосвязь между этическими нормами, культурными установками и технологическими достижениями в современной системе защиты интеллектуальной собственности. Быстрый переход к цифровым способам производства и распространения контента изменил устоявшиеся представления о том, как должно функционировать авторское право, зачастую ослабляя подходы, основанные исключительно на формальных правовых ограничениях. По мере адаптации медиасферы к этим изменениям все большее значение приобретают вопросы профессиональной ответственности, такие как точность указания авторства, прозрачность источников и уважение к творческому труду. Общественное восприятие интеллектуального труда и уровень медийной грамотности также влияют на то, как правила авторского права соблюдаются на практике. Особое внимание уделяется влиянию искусственного интеллекта, который усложняет понятия авторства и ответственности, когда в обращение попадают материалы, созданные машинами. Анализ показывает, что современные стратегии защиты постепенно отходят от карательных мер и переходят к системам, предназначенным для предотвращения злоупотреблений с помощью технологических и организационных средств. В этом контексте эффективная защита авторских прав зависит от скоординированного взаимодействия этических обязательств, культурных практик и технологических возможностей.

PDF (English)

Библиографические ссылки

  1. Al-Sharieh, S. (2025). Copyright Denied for Generative AI: Remarks on Thaler v Perlmutter. Retrieved December 10, 2025 from: https://utrechtjournal.org/articles/10.5334/ujiel.644#n6
  2. Al-Sharieh, S. (2024). Competitive Advantage in the International Market of Laws: The Case of Copyright Law. DOI: https://doi.org/10.1080/13600834.2023.2261345
  3. Antonov-Ovseenko, A.A. (2017). Journalism XXI. New Media and Freedom of Speech. Kharkiv. Folio. 221 p. ISBN 978-966-03-7770-7
  4. Bernnard, D.; Bobish, G.; Hecker, J.; Holden, I.; Hosier, A.; Jacobson, T.; Loney, T.; Bullis, D.; Bruce, Y. & Anders, K. (2022). Ethical Issues and Intellectual Property Copyright. Oer.pressbooks.pub. Retrieved December 10, 2025 from: https://oer.pressbooks.pub/informedarguments/chapter/ethical-issues-and-intellectual-property/
  5. Brown, N. (2018). Artificial Authors: A Case for Copyright in Computer-Generated Works. Retrieved December 10, 2025 from: https://journals.library.columbia.edu/index.php/stlr/article/view/4766/2138
  6. Davis, M. (2000). Extending Copyright and the Constitution: Have I Stayed Too Long? DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.240014
  7. Derclaye, E. (2012). Eudemonic Intellectual Property: Patents and Related Rights as Engines of Happiness, Peace and Sustainability. Retrieved December 10, 2025 from: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/jetlaw/vol14/iss3/1/
  8. Frana, P.; Klein, M. (2021). Introduction, Encyclopedia of Artificial Intelligence: The Past, Present, and Future of AI. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400614842
  9. Hugenholtz, P.; Quintais, J. (2021). Copyright and Artificial Creation: Does EU Copyright Law Protect AI-Assisted Output? DOI: https://doi.org/10.1007/s40319-021-01115-0
  10. Jaszi, P. (1991). Toward a Theory of Copyright: The Metamorphoses of Authorship. DOI: https://doi.org/10.2307/1372734
  11. Juliani, A. (2016). Are Neural Networks Truly Creative? Medium.com. Retrieved December 10, 2025 from: https://medium.com/@awjuliani/are-neural-networks-truly-creative-e713ac963f05
  12. Kalin, H. (2017). Artificial Intelligence and the Copyright Dilemma. Retrieved December 10, 2025 from: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2976428
  13. Landes, W.; Posner, R. (1989). An Economic Analysis of Copyright Law. DOI: https://doi.org/10.1086/468150
  14. Lemley, M. (2024). How Generative AI Turns Copyright Upside Down. DOI: https://doi.org/10.52214/stlr.v25i2.12761
  15. Makashova, V. V. (2022). Legal Regulation of Media: Textbook for Universities. Moscow. Aspekt Press.
  16. Nimmer, D.; Brown, E.; Frischling, G. (1999). The Metamorphosis of Contract into Expand. DOI: https://doi.org/10.2307/3481003
  17. On Copyright and Related Rights. Law of the Republic of Uzbekistan No. ZRU-42. (2006). Lex.uz. Retrieved December 10, 2025 from: https://lex.uz/docs/1023494
  18. Pankeev, I. A. (2014). Copyright of the Photojournalist: Legislation and Practice. Moscow State University Bulletin. Series 10. Journalism. Retrieved December 10, 2025 from: https://cyberleninka.ru/article/n/avtorskoe-pravo-fotozhurnalista-zakonodatelstvo
  19. Rikhter, A. G. (2016). Legal Foundations for Media. ISBN 978-5-4483-1224-3
  20. Roy, S. K. (2018). The Role of the Intellectual Property Rights Act in Protecting Innovation and Creativity. Retrieved December 10, 2025 from: https://www.irjweb.com/
  21. Sheludyakova, N. A. (2013). Online Media in the Context of Copyright: Dissertation for the Degree of Candidate of Philological Sciences, Journalism.