Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии

№ 12 (2026): Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии
Статьи

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ АНКЕТИРОВАНИЯ

  • Фируза Расмухамедова ,
  • Антон Антонов-Овсеенко ,
  • Мадинабону Уринова
Фируза Расмухамедова
Университет журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана
Антон Антонов-Овсеенко
Университет журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана
Мадинабону Уринова
Университет журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана

Опубликован 2026-03-18

Ключевые слова

  • общественное мнение,
  • анкетирование,
  • опрос,
  • интервью,
  • наблюдение,
  • эмодзи,
  • смайлики,
  • фокус-группы,
  • ток-шоу
    • ...Больше
    Меньше

Как цитировать

Расмухамедова , Ф., Антонов-Овсеенко , А., & Уринова , М. (2026). ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ АНКЕТИРОВАНИЯ. Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии, (12). извлечено от https://media-ca.com/index.php/media/article/view/267

Аннотация

Развитие медиа и интернета оказали огромное влияние на появление и развитие новых и нестандартных методов изучения общественного мнения во взаимодействии с использованием коммуникационных возможностей профессиональных медиаресурсов. Однако в регионе Центральной Азии использование онлайн-инструментов при проведении анкетирования не обеспечивает релевантности результатов в виду комплекса специфических факторов: цифрового неравенства (сельские жители в заметно меньшей степени, чем городские, обеспечены доступом к интернету), возрастной дифференциации, недостатка открытой статистики, а также низкого уровня компьютерной грамотности. По этой причине представляется целесообразным использовать комбинацию онлайн- и офлайн методов. В исследовании подробно изучены преимущества и отрицательные стороны таких методов изучения общественного мнения, как анкетирование (опрос), интервью, наблюдение, в том числе метод “солицитированные дневники”, эмодзи (смайлики), фокус-группы, ток-шоу, фрейм-анализ. Сформулирован вывод о необходимости сочетания различных методологий для извлечения наиболее точных и релевантных результатов исследований.

Библиографические ссылки

  1. Dall'Agnola, J. (2025). Leveraging ICTs: Central Asian women's agency in the context of bride kidnapping. Women's Studies International Forum, 111 (103119). https://doi.org/10.1016/j.wsif.2025.103119.
  2. Horák S, Lepič M. The 2022 protests in Karakalpakstan. From lost autonomy to regional identity consolidation? Nationalities Papers. 2025;53(5):1174-1193. https://doi.org/10.1017/nps.2024.106
  3. Jaeger, S.R., Jin, D., Ryan, G.S., Schouteten, J.J. (2021). Emoji for Food and Beverage Research: Pleasure, Arousal and Dominance Meanings and Appropriateness for Use. Foods. 10(11):2880. Doi: 10.3390/foods10112880.
  4. Kangas, A., Anonymous Artist. Tracing the Labor Migration Treadmill: A Global Political Economy Analysis of Central Asians on the Move, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, Volume 32, Issue 3, Fall 2025, Pages 485–512, https://doi.org/10.1093/sp/jxae036
  5. Sadvokassova, A., Sharipova, D., Burkhanov, A. (2026). Building a Nation: Exploring Ethnic Minorities’ Perceptions and Attitudes in Kazakhstan. Nationalities Papers, 1(190. doi:10.1017/nps.2025.10113
  6. Асонов, В.А. Опрос в социологии: история, альтернативы и перспективы / В. А. Асонов // Гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра: Материалы V международной научной конференции, Санкт-Петербург, 09 декабря 2022 года. Том 2. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2022. – С. 131-135. – EDN CEKNIY.
  7. Докторов Б.З. От соломенных опросов к постгэллаповским опросным методам. — М.: Радуга, 2013. — 72 с. — ISBN 978-5-906345-01-1.
  8. Докторов, Б.З. Реклама и опросы общественного мнения в США в 2 Ч. Часть 1. Научная реклама: Монография / Б. З. Докторов. – 2-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 263 с. – (Открытая наука). – ISBN 978-5-534-06266-3. – EDN JSMLIB.
  9. Душакова И. С. Почему не верят опросам, или Как фреймируются результаты опросов общественного мнения в современных российских СМИ ¬// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 30—52. https:// doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1683.
  10. Карданова, К.Б. Интервью и его жанровые особенности / К.Б. Карданова // Современные медиакоммуникации в глобализирующемся мире : Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции, Пятигорск, 25 февраля 2022 года / Под редакцией С.В. Ануфриенко, А.К. Боташевой, И.А. Герейхановой, В.Н. Панина. – Казань: Индивидуальный предприниматель Барышов Дмитрий Андреевич, 2022. – С. 80-83. – EDN XXZVAZ.
  11. Кудрявцева, Н.Ф. Опрос, который изменил опросы / Н. Ф. Кудрявцева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 87. – С. 160-167. – EDN KKPKSL.
  12. Кузнецов, Д. В. Из истории опросов общественного мнения в США / Д.В. Кузнецов // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. – 2015. – № 15. – С. 90-113. – EDN UNYBLF.
  13. Мацкевич, М. Г. Локус контроля и атрибуция ответственности (на примере общероссийских опросов и опроса петербургских студентов) / М. Г. Мацкевич, А. В. Родионова // Петербургская социология сегодня. – 2009. – Т. 1. – С. 289-326. – EDN QZVYVR.
  14. Рогозин Д. М. Б. З. Докторов. Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина. М.: институт фонда "Общественное мнение", 2005. 239 с. // Мониторинг. 2005. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bz-doktorov-pervoprohodtsy-mira-mneniy-ot-gellapa-do-grushina-m-institut-fonda-obschestvennoe-mnenie-2005-239-s (дата обращения: 13.01.2026).
  15. Шарыпова, С. Ю. Опросные методы измерения доверия как компонента социального капитала / С. Ю. Шарыпова // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. – 2022. – № 1(6). – С. 125-133. – EDN AKUQLY.
  16. Anvarxonov, A. Toshkent viloyati qishloq joylarida aholining xizmat turlaridan foydalanish darajasi tahlili: soʻrovnoma natijalari asosida / A. Anvarxonov, A. Raxmonov // Iqtisodiyot: Tahlillar va Prognozlar. – 2025. – No. 2(30). – P. 95-102. – EDN JTDQFB.
  17. Kabdesov, K. T. Commuting in Almaty agglomeration: an analysis of pilot survey results / K. T. Kabdesov, A. V. Maldynova // Вестник университета Туран. – 2021. – No. 4(92). – P. 140-146. – DOI 10.46914/1562-2959-2021-1-4-140-146. – EDN NAZUVQ.
  18. Qoraboyev, N. O‘zbekiston Respublikasida norasmiy sektorga ta'sir qiluvchi omillarni sotsiologik so‘rov natijalari asosida baholash / N. Qoraboyev // Iqtisodiyot: Tahlillar va Prognozlar. – 2021. – No. 4(16). – P. 119-124. – EDN MFBGNJ.
  19. Бабаджанов, Р. М. Проблемаҳои шуғли фосилавӣ ва роҳҳои ҳалли онҳо (натиҷаҳои пурсишнома) / Р. М. Бабаджанов, М. Ш. Маҳмадбекзода // Иқтисодиёти Тоҷикистон. – 2021. – No. 1. – P. 189-195. – EDN TPEIGJ.
  20. Сайдуллоева, Д. К. Вақти холи ҳамчун меъёри муҳимтарини сифати зиндаги: аз руинатиҷаҳои пурсиши сотсиологи / Д. К. Сайдуллоева, М.Ҳ. Сайдуллоева // Номаи донишгох. Силсилаи илмхои табиатшиноси ва иктисоди. – 2024. – No. 3(70). – P. 166-170. – EDN LLDAXC.