№ 12 (2026): Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии
Статьи

ТРАКТАТ ИБН ФАРХАТА “AL-FAṢL AL-MAʿQŪD FĪ MAʿĀNĪ ʿAWĀMIL AL-IʿRĀB” В ИСТОРИИ АРАБСКОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ: СТРУКТУРА, МЕТОДОЛОГИЯ И ДИДАКТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ

Мухлисабону Ишанханова
Международная исламская академия Узбекистана

Опубликован 2026-03-18

Ключевые слова

  • арабская грамматика,
  • служебные слова,
  • арабская рукописная традиция,
  • Арабское Возрождение

Как цитировать

Ишанханова , М. (2026). ТРАКТАТ ИБН ФАРХАТА “AL-FAṢL AL-MAʿQŪD FĪ MAʿĀNĪ ʿAWĀMIL AL-IʿRĀB” В ИСТОРИИ АРАБСКОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ: СТРУКТУРА, МЕТОДОЛОГИЯ И ДИДАКТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ. Международный журнал медиа и коммуникаций в Центральной Азии, (12). извлечено от https://media-ca.com/index.php/media/article/view/271

Аннотация

Цель данного исследования заключается в анализе лингвистического наследия арабского ученого XVII–XVIII веков Ибн Фархата, в частности его трактата “al-Faṣl al-maʿqūd fī maʿānī ʿawāmil al-iʿrāb”, и определении его места в истории развития арабской грамматической мысли. Методология работы базируется на сравнительно-историческом и дескриптивном анализе. Исследование опирается на изучение двух рукописных копий XVIII века, хранящихся в Национальной библиотеке Израиля и онлайн-библиотеке Emaanlibrary. Результаты исследования показывают, что труд Ибн Фархата представляет собой уникальный синтез классической традиции naḥw и новых дидактических подходов. В отличие от лаконичных трудов Джурджани, автор делает акцент на семантическом и логическом осмыслении факторов управления (‘awāmil), используя строгий алфавитный порядок для удобства навигации. Выявлено, что Ибн Фархат, опираясь на авторитет Ибн Хишама, адаптировал сложные грамматические концепции для более широкой аудитории, стремясь к практичности и ясности изложения. Выводы подчеркивают роль трактата как интеллектуального моста между классической филологией и эпохой Aрабского Возрождения (Nahḍa). Работа доказывает активное участие христианских арабских ученых в сохранении чистоты классического арабского языка и развитии лингвистической науки вне традиционных исламских институтов. Трактат Ибн Фархата признается важным звеном в рационализации грамматики и подготовке почвы для языковых реформ XIX века.

Библиографические ссылки

  1. Галиметдинова, О. В. (2022). Герман Фархат (1670–1732), маронитский архиепископ: жизнь и избранные труды // Вестник ПСТГУ. Серия III: Филология. 73. 9-28.
  2. Гиргас, В. Ф. (1873). Очерк грамматической системы арабов. Санкт-Петербург: Типография Императорской академии наук. 307 с.
  3. Крымский, А. Е. (1971). История новой арабской литературы. Москва: Наука. 792 с.
  4. Сарабьев, А.В. (2011). Герман Фархат. Православная энциклопедия. Электронный ресурс: https://www.pravenc.ru/text/164823.html. Дата обращения: 10.01.2026.
  5. Сериков, Н. И. 2020. Маронитский писатель Гавриил Герман Фархат (1670–1732) и его попытки включения сочинений христианских арабских авторов в «виртуальный каталог» арабской мусульманской литературы. Москва. Ориенталистика. № 1. 143–159.
  6. Сибавайхи, Абу Башир ʿАмр. 2018. Китаб. Введение (главы 1–7): Перевод и комментарии. Москва. ИД ВКН. 143 c.
  7. Badawi, M.; Carter, M. (2011). Modern written Arabic: A comprehensive grammar. London: Routledge. 909 р.
  8. Balkhair, A. 2022. Some issues of Arabic grammar according to ʿAbd al-Qāhir al-Jurjānī. Jordanian Journal of Arabic Language and Literature. Vol. 18. № 1. 187–228.
  9. Burini, A. A. A. (2020). Al-Malaqi grammatical opinions in Mughni al-Labib’s Book: A linguistic descriptive study. Arab Journal for Sciences and Research Publishing. Vol. 6. № 2. 33–47.
  10. Marsyanti, S. M. N.; Nengsih, S. M.; Hamzah. (2026). Al-ʿawāmil al-naḥwiyyah: Theory, debates, and modern critiques of the concept of ʿāmil (العامل والمعمول). Multidisciplinary Indonesian Center Journal (MICJO). Vol. 3. № 1. 830–845.
  11. Mahdi, M. H. (2025). A study of Ibn Hisham’s grammatical criticism through Mughni al-Labib. The Peerian Journal. № 45. 68–83.
  12. Owens, J. (2006). The foundations of grammar in Classical Arabic. Cambridge. Cambridge University Press. 371 p.
  13. Taha, I. (2021). Al-iʿrāb min manẓūr sīmiyāʾī: Tafaʿulāt al-makān wa-al-makāna. Al-Karmil: Studies in Arabic Language and Literature. № 42. 5–48.
  14. Talili, H.; Hamdan, S. (2025). Preferential thinking according to Ibn Hisham through his book Mughni al-Labib. El Omda in Linguistics and Discourse Analysis. Vol. 9. № 2. 260–271.
  15. Versteegh, K. (1997). Arabic grammar and linguistics: A historical overview. London. Routledge. 416 p.
  16. Versteegh, K. (2014). The Arabic language. Edinburgh. Edinburgh University Press. 400 p.
  17. Wright, W. (1896). A grammar of the Arabic language. Cambridge. Cambridge University Press. 317 p.
  18. Zahir, A.A. (2025). The method of Abu Ali al-Farisi in presenting and addressing grammatical content. Lark. Vol. 17. № 3. 837–860.
  19. Al-Jurjānī, ʿAbd al-Qāhir. (1987). Al-ʿAwāmil al-miʾah an-naḥwiyya fī uṣūl ʿilm al-ʿArabiyya. Bayrūt. Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya. 112 s.
  20. Farhāt, Ibn . (1730). Hāza al-faṣl al-maʿqūd fī ʿawāmil al-iʿrāb (Рукопись Инв. № 25). Национальная библиотека Израиля. Электронный ресурс: https://www.nli.org.il/en/manuscripts/NNL_ALEPH990034844130205171 Дата обращения: 17.01.2026
  21. Farhāt, Ibn. (1730). Hāza al-faṣl al-maʿqūd fī ʿawāmil al-iʿrāb (Рукопись Инв. № 34). Emaan Library. Электронный ресурс: https://www.emaanlibrary.com/book Дата обращения: 17.01.2026
  22. Hishām, Ibn. (1998). Mughni al-Labīb ʿan Kutub al-ʿĀrīb. Bayrūt: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya. 293 p.
  23. al-Sāʾigh, Niqūlās. Электронный ресурс: https://app.alreq.com/ar/Authors/Author/4af4676b-1c24-41f0-1297-08d7902f2e13 Дата обращения: 17.01.2026